警示灯亮了! 法律草案赋予欧盟委员会全面的经济控制权——RT DE

9月22日 2022 年晚上 10 点 18 分

达格玛·海恩

在星期一 发表 欧盟委员会通过了一项名为“单一市场紧急工具(SMEI)”的法案。 应该仔细阅读该草案,因为这是欧盟(EU)的经济政变。

与所有欧盟标准一样,阅读它是一种折磨,但在这种情况下,折磨是双重的。 它不仅在于受盎格鲁-撒克逊影响的措辞,还在于内容。 广泛的文本基于电晕期间的经验; 事实上,这项法律将赋予欧盟委员会权力,这些权力可以被解读为经济动员的基础。

该草案仍需得到欧洲议会和由成员国负责部长组成的欧盟理事会的批准; 但是,它不受所有成员国一致要求的约束,因为这不是外交政策的问题,而是欧盟经济政策和国内政策的问题。 这意味着最终决定性的投票门槛是至少 15 个国家,这些国家必须代表至少 65% 的欧盟人口。 然后,所有其他国家将在违背其意愿的情况下受到这些法规的约束,只要它们想继续成为欧盟成员。

设计中设想了两个阶段:监视模式和紧急模式。 委员会可以独立解释监测模式; 要启动紧急模式,它需要得到欧盟理事会的批准,即即将对草案做出实际决定的同一机构。

在整个草案中,只非常笼统地提到了“威胁内部市场”的“危机”。 现在不能否认,欧盟的决定实际上已经引发了一场非常严重的危机,并且目前正在对欧盟产生影响——这场危机是对俄罗斯实施制裁的结果。 这场巨大的危机正在影响大量的商品、服务和生活必需品。

为了评估欧盟委员会试图对 SMEI 做些什么,首先必须清楚的是,这绝不是为了确保欧盟公民在这场危机中的生存; 委员会只关心市场。 引用自 新闻声明 这证明:“紧急模式规定了会员国在促进并在必要时恢复行动自由时必须遵守的原则。同时,禁止会员国对与危机相关的商品和服务的自由流动,除非它们被用作正当的最后手段。”

现在到 定义 “危机敏感商品”一词:“‘危机敏感商品和服务’是在内部市场紧急情况下对应对危机或减轻危机对内部市场的影响至关重要的商品和服务。”

此类商品没有固定清单,委员会让每个人都不知道这是什么意思。 然而,这也意味着从根本上不排除食品和军品。 如果还记得今年春天,德国超市货架上的葵花籽油突然消失,同时匈牙利政府禁止葵花籽油出口,这可能是欧盟委员会干预的一个例子,如果该法律已经生效。

现在有两件事至关重要。 一方面,我们谈论的是现实世界中的危机,其中还包括食品供应等领域; 还要感谢相应的欧盟决定——不仅制裁天然气,还减少人造肥料的使用——这是引发荷兰农民抗议的原因。 然而,粮食危机中的紧急护理只能自下而上进行管理,而不是自上而下。 委员会夺取这些权力的意图,加上适当的官僚调查,将是在这种情况下有意义并可以解决问题的最后手段。

但还有另一个方面。 应急准备和紧急援助是国家的核心任务,也是其合法性的核心。 欧盟委员会打算在这里采用的是国家主权的重要组成部分。 为人民利益而采取的紧急措施,例如在发生粮食供应危机时,必然是反市场的,因为在这种情况下,它们需要推翻不适当的市场机制。 每一个历史经验都证明,否则必需品不会惠及民众,反而会被用于投机。 只需看看欧盟人造“天然气市场”中正在发生的事情,就会发现这在今天和数百年来一样真实。

委员会的草案将市场及其运作置于人民最基本的利益之上,这些规则取代了主权国家在发生此类危机时倾向于遵循的规则。 欧盟委员会与各国政府之间存在根本区别——政府本质上仍对本国人民负责(尽管目前许多国家还没有这样做),但欧盟委员会——不对任何人负责。

在内部市场紧急情况下,欧盟成员国不得实施对与危机相关的商品或服务产生相应影响的出口禁令或措施。 例如,随后禁止匈牙利政府禁止向日葵油的出口,或禁止斯洛文尼亚政府阻止本国急需的护理人员移民。 也禁止区分欧盟公民。 现在假设德国遇到了严重的粮食供应困难,根据德国的应急计划,将转向配给卡供应。 根据该法律草案,这是不可能的,因为仅针对当地居民的问题已经违反了禁止歧视的规定,原则上,每个欧盟公民都有权得到考虑。 然而,这意味着这些措施的实际目的无法再实现,最终至少包括在现场公平地分配短缺。

但还有更多。 如果出现被欧盟委员会归类为战略或危机相关商品的短缺情况,委员会不仅有权记录所有欧盟国家的现有数量,还有权记录所有生产商,并通过直接指示确定其优先级生产,订购扩展或订购交付到另一个欧盟成员国。

这听起来已经像是一种战争经济——这可能就是它应该的样子。 当时,战时经济由全欧洲最腐败、最不民主和最官僚的结构指挥。 一个也声称有权代表成员国进行采购的结构,即使它们没有发出特定的授权。

通过这项法律,欧盟委员会正在其成员国之间攫取剩余的主权。 她自己被赋予了主权,忠实于在德国如此受欢迎的定义 卡尔·施密特,“主权是决定紧急状态的人”。 如果在阅读本草案时,您考虑到其中没有任何地方排除了军备生产领域的应用,并且如果您关注欧盟委员会过去的优先事项,其中的福祉公司总是优先于公民的福祉,然后您会感到害怕和焦虑。 结果将是绝对肯定的:用大炮代替黄油。

顺便说一句,欧盟委员会希望授予的指令权不仅限于大公司,也包括中小企业。 没有下限,他们都有义务提供所要求的数据,甚至按照委员会的规范提供他们的商品和服务。

即使它(仍然)仅限于经济部门,这是一项授权法律,它与国家在处理紧急情况时的主权一起,也将由此产生的决定从任何民主控制中撤消。 通过这项法律,欧盟变成了企业独裁——欧盟委员会作为其政府。

只希望该草案得到广泛传播和认可,然后才能通过,并及时引起足够的抵制。 因为一旦通过,欧盟成员国恢复行动能力的唯一选择就是离开这个欧盟。 谁真的希望看到像 Gorch Fock 的翻修那样的生存危机结束?

更多关于这个主题 – 双重标准和腐败:欧盟、匈牙利和乌克兰

RT DE 力求获得广泛的意见。 来宾帖子和评论文章不必反映编辑的观点。

通过阻止 RT,欧盟旨在压制一个关键的、非亲西方的信息来源。 不仅在乌克兰战争方面。 访问我们的网站变得更加困难,一些社交媒体已经封锁了我们的账户。 现在,是否可以在德国和欧盟继续追求超越主流叙事的新闻业,现在取决于我们所有人。 如果您喜欢我们的文章,请随时在您活跃的地方分享它们。 这是可能的,因为欧盟没有禁止我们的工作或阅读和分享我们的文章。 注:但随着4月13日《视听媒体服务法》的修订,奥地利在这方面引入了变化,这也可能影响到个人。 这就是为什么我们要求您在情况得到澄清之前不要在奥地利的社交媒体上分享我们的帖子。



Source link